Русский национализм в ХХI веке. Интервью Константина Крылова

Автор: Константин Крылов вкл. . Опубликовано в Мнения

detail 1358271422Что представляет собой современный русский национализм, какие цели и задачи он перед собой ставит, каким видит будущее страны – об этом ответственный редактор приложения «НГ-сценарии» Юрий СОЛОМОНОВ беседует с лидером незарегистрированной Национально-демократической партии Константином КРЫЛОВЫМ

– Константин Анатольевич, в среде пестрой несистемной оппозиции вы человек заметный и, можно сказать, нетипичный. Окончили знаменитый МИФИ, затем философский факультет МГУ. Уже такая перемена участи вызывает интерес. А тут еще идеологический выбор – русский национализм. Что должно было с вами случиться для такого решения? 
– Со мной пока все в порядке. А вот с русским национализмом все время что-то случается, в основном нехорошее. Например, в течение прошлого века он возникал несколько раз, и его все время давили. 

Добавить комментарий Добавить комментарий

"Ты умрёшь в этом городе, которого нет"

Автор: Константин Фёдоров вкл. . Опубликовано в Мнения

spidСегодня ты узнал, что от 2 до 4 % жителей Новосибирской области заражены ВИЧ, и удивился. Да ладно! Не валяй дурака, это просто чужие люди, что у тебя с ними общего? А если бы и существовало (было сущим) так называемое "общество", то разве ты смог бы как-то на него повлиять? 

Больше десяти лет назад я делал небольшой репортаж о СПИДе для "Панорама" ГТРК. Уже тогда было очевидно, что не один ты так думаешь, эту проблему не решало ни министерство здравоохранения, ни администрации города и области.

Добавить комментарий Добавить комментарий

Последний козырь империи

Автор: Сахиб-аль-хауа вкл. . Опубликовано в Мнения

sibirТема распада Российской Федерации перешла в новую фазу – публичную дискуссию. Вешкой стал материал «Кто хочет разделить Россию?», вышедший вечером этого вторника на НТВ.

Надо сказать, что за эту осень материалов разного характера по вопросам будущего федерации, как таковой, появилось довольно много. Приведу из них только три примера: 1) отдельной книгой «Неединая Россия» вышел цикл статей Олеси Герасименко, посвященных новейшему федерализму, регионализму и сепаратизму в субъектах РФ; 2) в статье «Как Россия захватила саму себя» «Ведомостях» Максим Трудолюбов анализирует труд Александра Эткинда «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России», основанный на колониальном подходе к нашей истории, 3) и, наконец, опубликовал свой новый роман Владимир Сорокин: в «Теллурии» прямо продолжается историческая линия «Дня опричника» и «Сахарного Кремля» – пост-федеральная Россия представлена в виде удельных княжеств, республик и микро-государств самого экзотического вида.

Добавить комментарий Добавить комментарий

14 слов о "Русском марше"

Автор: Олег Кашин вкл. . Опубликовано в Мнения

8GEo1aNGUPU

"Сибград" публикует текст журналиста Олега Кашина, в котором он точно и кратко передал ситуацию с современным пониманием русского национализма у различных политических сил, а также высказал своё мнение о сути фашизма в сегодняшней России. 

Марш – единственная политическая традиция, связанная с Днем народного единства. Первоначальное название – «Правый марш», в 2005 году сторонники нескольких националистических движений, в том числе лояльных Кремлю (Евразийский союз молодежи, Российский общенародный союз и т. п.) прошли маршем от станции метро «Чистые пруды» до Славянской площади.

Добавить комментарий Добавить комментарий

Прибывать или убывать Сибирью?

Автор: Тимур Куприянов вкл. . Опубликовано в Мнения

syberiaНаверное, каждый хоть раз да слышал слова великого русского учёного Михаила Ломоносова, сказанные им ещё в 1763 году – «могущество российское Сибирью прирастать будет». Действительно, большая часть современной России лежит в Азии.Главные природные богатства России – нефть, газ, золото, медь, лес и много чего ещё — находятся за Уральским хребтом.

Но западные учёные и политики, а вместе с ними и некоторые доморощенные эксперты в последнее время говорят о «ресурсном проклятии» и даже о «Сибирском проклятии».

Термин «ресурсное проклятие» был введён в 1993 году английским экономистом Ричардом Аути для объяснения парадоксального явления: значительного падения уровня жизни в странах-экспортёрах нефти в 1970–1980-е годы. В течение двух с лишним десятилетий, прошедших с момента установления «нефтяного эмбарго» в 1973 году (которое привело к резкому росту цен на нефть), показатель ВВП на душу населения, лучший экономический индикатор уровня жизни,в странах ОПЕК снижался в среднем на 1,3% в год, тогда как в остальных развивающихся странах он рос в среднем более чем на 2% в год.

Добавить комментарий Добавить комментарий

Редакция

Сообщение в редакцию

sibgrad2009@gmail.com
E-mail:
Соцсети: