Праздник непослушания

Автор: antonov вкл. . Опубликовано в Общество

(фото Екатерина Наумова)

Многие из моих знакомых, сами участвуя или наблюдая за протестующей молодежью, не могли отделаться от мысли, что они это уже где-то видели.

Молодежь. Тысячи вчерашних и сегодняшних школьников абсолютно далеких от политики вдруг, в один момент, решили променять компьютерные игры и дружеские посиделки в кафе на политический протест. Что это было?

Разумеется, по масштабу события эти не сопоставимы с акциями протеста на Манежной в 2010 году или митингами за честные выборы 2011 года. Но это первое, что приходит на ум, когда смотришь на фотографии с прошедших 26 марта акций протеста.

В этот раз на улицы вышло поколение, значительная часть которого родилась и выросла при Путине. Поколение, чья жизнь не была омрачена тяжелыми кризисами и в целом была вполне благополучна. Эти вчерашние дети в течение 10 лет слушали и слышали разговоры про коррупцию и борьбу с ней, но крайне скептически оценивают её практические результаты. Навальный обратился к молодежи через удобные для нее средства коммуникации и задал простой вопрос: "Борьба с коррупцией это, конечно, хорошо, но по средствам ли живут сами борцы с этим злом?"

Дала ли власть внятный ответ?

Но в протесте молодежи важен не только формальный повод, но и протест сам по себе.

Селфи с ОМОНом - это весело и слегка пугающе, а если тебя еще «красиво» задержали и ты попал в соцсети или даже СМИ - это безусловный успех. На фоне действа цели самой акции для молодого человека отходят на второй план. Благородные цели-то и ладно.


(фото Дмитрий Сухомлинов)

Говорю я это не в обиду участникам митинга, а лишь обозначаю, чтобы вывести людей на улицу организаторы митинга сознательно упрощают свою аргументацию и лозунги.

Люди пришли разные. С разными взглядами, мыслями, и не стоит их всех измерять одной меркой. Почему не сработали все прокремлевские проекты, тоже понятно. Молодежь всегда контрсистемна, да и уровень доверия к власти у нас исторически крайне низок. Тем более, что в выстроенной и отлаженной государственной машине ловить молодому человеку особо нечего. Быстрой карьеры не сделать, а впереди только трудный и тяжелый путь. И ведет этот путь скорее к старости и болезням нежели к успеху. Так почему бы не попробовать систему «на зуб»?

Те, кто говорят о дежавю, произносят это слово с разочарованием, я же, напротив, уверен, что это хорошо. Да, путь этих ребят в большую жизнь не будет устлан ковром из роз, но и утверждать, что для них открыты только двери автозаков также преувеличение, не говоря уже про то, чтобы к этому публично призывать.

Ровно также поступала молодежь и пять лет назад, и десять, и даже в самом начале двухтысячных. И ровно также сегодняшние дети заявят о себе через несколько лет. И абсолютно не важно, как будет называться их первый «праздник непослушания», важно признать факт, что в России выросли поколения свободные от страха перед государством, поколения готовые говорить с ним на равных. А раз так, то неизбежно, что политики будут апеллировать к этой аудитории и искать ее поддержки. Кому-то это может нравиться, кому-то нет, но стоит признать, что это стало частью российской политической культуры.

Именно эти молодые люди в ближайшие годы и станут «лицом» протеста. Той самой улицей, на вопросы которой, заданные или нет, предстоит найти ответ.

Ростислав Антонов


Редакция

Сообщение в редакцию

sibgrad2009@gmail.com
E-mail:
Соцсети: